Derrotando las matemáticas y la lógica.....Elecciones en Santa Fe....

Nobleza obliga destacar  la labor de informante de cifras y de animador espiritual para los que no deseábamos que ganara Del Sel, de Víctor Hugo Morales quien lejos de ser un encuestador y  basándose en  los datos que le entregaba su equipo, apenas pasada las 22:00 hs dijo que Del Sel candidato del Pro, no ganaba la gobernación y perdía por alrededor de 3 puntos, y no se equivocó!!!...

No voy a hacer un análisis profundo del resultado en las elecciones de Santa Fe, ya que para eso hay gente mucho más capacitada , pero si una pequeña reflexión de lo que deja la misma...

Ante todo el derrape nuevamente de las "encuestadoras", las mismas que erraron  y mal como en la elección a Jefe de Gobierno.


.

 A la madrugada se supo que el  "Frente Santa Fe para Todos", lograba  la mayoría en la Cámara de Diputados y de Senadores provincial.

Y de las 43 intendencias que se disputaban , 20  le correspondieron
20 quedaron en manos de representantes del Frente Progresista Cívico y Social-
y 3 se repartieron entre otros partidos políticos y vecinales.

Si bien Agustín Rossi salió tercero , duplico los votos del 2009 
y el triunfo de Bielsa  arrastro tantas bancas que lograron el control total de la legislatura,
mientras que el partido oficialista perdió en relación a su anterior elección.


La gran elección de Miguel del Sel no paso de ser totalmente personalista ,algo que Macri por más  que intente simularlo, no puede, no lograron un solo senador ni intendentes, con un 38 % de votos?

Es más que evidente que la gente que voto a Gobernador del Pro, no lo hizo con el resto, por lo tanto si tomamos los votos no es Rossi el gran perdedor como nos pretenden hacer creer los medios,
los grandes perdedores son Duhalde quien apenas terminada la elección emulando a Carrió  decretaba  la muerte del kirchnerismo , una frustrada expresión de deseo que de ninguna manera se le va ,a cumplir.....

Elección rara esta de Santa Fe ,corte de boleta al por mayor y la consecuencia de el triunfo en bancas de quien perdió y la derrota del partido que representa  quien por horas fue el gran ganador,loco, no????


No siempre salir primero significa ganar. Las mejores construcciones se hacen desde buenos cimientos y estos que se dan en Santa Fe (provincia sojera , y anti k por excelencia en los sectores del campo) son  de los buenos, de los firmes y de los que con el tiempo van a dejar ver la mejor obra!!!!

Duran Barba..."El Arte de Ganar " o como usar el Ataque y la Mentira"

No es  solamente el título de su libro publicado en 2010 por Sudamericana ,es la manera  de atacar sistemáticamente ,la cual por otro lado no le dió malos resultados, no al menos con su cliente PRO ...

 "No hay nada como ser honesto ...o no? ,
El 47 % al menos así lo indicó el 10 de Julio. Vamos a ver si para el 31 alguno recupera el interés por castigar el engaño, la mentira y sobre todo el no avalar mediante un voto cómplice, tácticas que seguramente castigaría si fuesen usadas en su contra" .

Después del 31 te digo  que cambió  el  mediopelo berreta  ,ese que cree que por dos pesos de mierda que supo guardar cuando otros se cagaban de hambre es superior,
típica mentalidad gerente de banco que jura estár en un palo más alto del gallinero, pero es ni más ni menos que un empleado con saco y corbata tan expuesto a un boleo en el.......
como cualquier hijo de vecino, mi viejo diría ....LA TILINGERÍA BERRETA,
por eso insisto. Fito ...se quedo corto.

 La denuncia formulada por Daniel Filmus, contra la campaña sucia por  parte del macrismo en la elecciones porteñas,  va dando resultados.

La justicia cuenta con  nombres que ...oh casualidad están directamente ligados a Macri o mejor dicho a su Jefe de campaña ,mentor  de conducta y asesor de baile Duran Barba.

Quien parece tener serios problemas de  memoria a la hora de recordar gente de su entorno, colaboradores y/o socios o lo que es peor...  una manera poco gentil de rebajar categorías a la hora de repartir puestos como en el caso del  tan "sonado"  y no por los teléfonos :)) Rodrigo  Lugones que paso de ser.Director de informe confidencial en Buenos Aires a ex alumno y socio en alguna que otra campaña....

De todas formas este informe no aclara mucho, sirve simplemente como para que no nos tomen por "idiotas",( parafraseando al Jefe de Gobierno que se preguntaba justamente eso  en referencia a otro tema)

ya  que como bien lo dijera  Jaime,  el filósofo ecuatoriano proclive del no bigote y los no debates....Pero amante del baile estilo Gilda y los globos de colores.........

"A la gente no le interesa el tema, las escuchas no le importan un carajo. Aunque fuese cierto, no le importa". 

 A la gente le importan los baches o que se caigan las ramas de los árboles, las cosas concretas que afectan sus vidas".Esto ayuda. Cuando hay una persecución tan liviana desde el Gobierno contra un candidato, termina favoreciéndolo. Todo esto es demasiado bobo como para que a la gente le interese. La gente sabe que Macri  es como es y es muy difícil afectarlo con algo que tiene tan poco fundamento. En términos electorales esto lo va a beneficiar."." -

"Macri tiene que dedicarse a tener una buena vinculación con la gente, y en eso le va bien. A la gente le gusta el Macri que tiene ese tipo de transgresiones como subirse a una moto o saltar un bache. Hemos hecho como 200 estudios sobre el impacto de la causa judicial y está claro que a la gente no le causa interés."  (Jaime Durán Barba al diario Clarín )

 No hay nada como ser honesto ...o no? ,el 47 % al menos así lo indicó el 10 de Julio. 

Vamos a ver si para el 31 alguno recupera  el interés  por castigar el engaño, la mentira  y sobre todo  el no avalar mediante un voto cómplice tácticas que seguramente castigaría si fuesen usadas en su contra .

                                                                                                                                                             Claudia.Meiss 

Gracias " Duro de Domar ", por hacerme más sencilla la cosa en el armado de este video!!!

Bajada de Linea,Víctor Hugo con Estela de Carlotto (programa completo- 17 de Julio)

Víctor Hugo Morales con Estela de Carlotto como invitada al programa del Domingo 17 de Julio.

El cambio de estrategia y el resultado negativo en algunos cotejos de ADN con los hnos Noble Herrera , las sospechas sobre filtración de datos y la campaña aprovechada por Clarín y gran parte de la oposición para atacar a los organismos de Derechos Humanos y al gobierno de Cristina Fernandez.

 video 1-

video 2-

video 3-

video  4-

Fito Paez que ya en el año 1995 decía que pensaba y que le molestaba ,por más que muchos lo intentan catalogar como pensante k motivado por plata de actuaciones para el estado, no solo la memoria es necesaria a veces ciertos archivos, también!!!
y por si no bastara con Fito, una pequeña muestra de como se comportan y que tipo de expresiones tienen aquellos que tildan al músico y sus nauseas ante el voto macrista, de intolerante. Carrio, Duhalde, Macri, Vargas Llosa y ...... mejor miralo :))

Victor Hugo y Fito Paez, mano a mano hablan de todo ... (Bajada de Línea)

Para  aquellos que creen ver en Fito a un improvisado 
o  simplemente lo limitan a su rol de músico, pretendiendo que no opine y si es posible que no piense...

Algo  difícil de lograr ya que ambas cosas las hace... y muy bien.....

Una entrevista de Víctor Hugo Morales a Fito Paez en Abril de 2011, para el programa Bajada de Línea,  emitido el 17 de Abril y donde abordaron todos los temas, la música, el cine, Rosario,  el movimiento de músicos , los políticos, el Menemismo, el Bicentenario, la sociedad,  y el Kirchnerismo .

 1-

2-

3

4

Por Raúl Kollmann Las primeras preguntas de la supuesta encuesta telefónica son las típicas: la edad, el estado civil y, rápidamente, si el receptor de la llamada considera que el caso Schoklender perjudica a Daniel Filmus. Pero en la sexta pregunta se despliega el corazón de la maniobra: –¿Sabe usted que el padre de Daniel Filmus es arquitecto y uno de los principales contratistas de Sergio Schoklender? Como es obvio, todos los que reciben el llamado del call center contestan que no, en primer lugar porque nadie sabe que don Salomón Filmus nunca tuvo título universitario y menos todavía en arquitectura: fue comerciante durante toda su vida y, ahora, a los 80 años, no está laboralmente activo. La séptima pregunta contiene el remate de la maniobra: –Ahora que usted sabe que el padre de Filmus está involucrado con Schoklender, ¿igual lo votaría? El candidato a jefe de Gobierno porteño presentó ayer dos denuncias ante el Superior Tribunal de Justicia de la ciudad de Buenos Aires y ante la jueza federal María Romilda Servini de Cubría, que tiene competencia electoral en Capital Federal, pero también podría abordar la investigación teniendo en cuenta que las llamadas provendrían de algún centro fuera de la ciudad. En los dos textos se señala que el call center que hizo miles de llamadas como la descripta tendría relaciones con la administración de Mauricio Macri. Según dice textualmente la denuncia, las encuestas falsas se hacen desde un call center “que, según las versiones que nos llegaron, podría haber sido contratado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”. Los abogados que representan al candidato del Frente para la Victoria, Juan Manuel Olmos y Mauro Riano, apuntan a que existe, en primer lugar, un delito electoral previsto por el Código y que imputa a quien induzca, mediante engaño, a votar de una manera o abstenerse de votar de una manera. En este caso el engaño es categórico: se intenta vincular al padre de Filmus con una situación a priori delictiva en la que supuestamente está involucrado Sergio Schoklender. Según los letrados, el delito podría no ser únicamente electoral, ya que se trata también de una injuria. Las encuestas truchas se hicieron por miles a partir del viernes pasado. Aunque hay indicios respecto del call center utilizado, se mantiene en reserva si opera desde un centro en Capital o en algún lugar del interior del país. En la denuncia del candidato se citan varios números de teléfono que recibieron las llamadas con la falsa encuesta y el horario exacto en que se hizo. Esto debería permitir a la Justicia identificar el call center con relativa facilidad. La maniobra Después de algunas preguntas tradicionales, la voz grabada pregunta: “¿Usted cree que el caso Schoklender influye en el voto a Filmus?”. Allí se produce el primer hecho sorprendente: si la persona contesta que no, la llamada se corta. Es decir que considera que a ese ciudadano ya no lo van a poder convencer con una mentira de que no vote a Filmus. En cambio, si contesta que cree que el caso Schoklender influye en el voto a Filmus, avanzan con siete preguntas más, entre ellas la falsa referencia al padre arquitecto del candidato. Hay incluso otras preguntas que apuntan a otro tipo de objetivo, el de la confusión. Por ejemplo, preguntan al ciudadano que atiende el teléfono si votaría por la fórmula Filmus-María Eugenia Estenssoro, la candidata de la Coalición Cívica; o qué le parece Jorge Telerman como candidato del Frente para la Victoria. Lo que perciben los letrados del FPV es que hay una especie de unidad entre estas encuestas falsas y los carteles igualmente falsos que aparecieron en paredes de Buenos Aires. En las imágenes también se vincula a Filmus con Schoklender, con la firma del Frente de Izquierda y de Proyecto Sur. Ambas fuerzas, a través de la candidata a jefa de Gobierno de la Ciudad, Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, y el primer postulante a legislador por Proyecto Sur, Julio Raffo, desmintieron que hayan confeccionado esos carteles. Es más, Bregman acusó directamente al macrismo. El razonamiento de los representantes legales de la candidatura de Filmus es que el despliegue a través de carteles y de call centers, con varias encuestas distintas utilizadas al mismo tiempo, no provienen de un trabajo artesanal o de jóvenes “francotiradores” que actúan por las suyas, sino que demuestran que hay cierto poder económico y cierto nivel de organización detrás del fraude. Habrá que ver los pasos que dará la Justicia a partir de hoy.